文明新闻网
热点
最新
推荐
精选
您现在所在的位置:首页 > 军事 > 如果甲午战争大清不签条约,而继续和日本打,会是什么结局?
如果甲午战争大清不签条约,而继续和日本打,会是什么结局?
发表时间:2019-11-11 19:33:34浏览次数:1860
[摘要] 清政府赔偿日本2.3亿两白银,并割让台湾及附属岛屿。我们就来复盘一下甲午战争,探求是否存在继续打的可能。如果战争继续下去,日军势必进行第二期作战也就是直隶平原作战。但日军死亡大部分为非战斗减员。清军在

作者:游玲

1895年4月17日,随着下关条约的签署,持续了近九个月的1895年中日战争在中国以最屈辱的方式结束。清政府赔偿日本2.3亿两银子,割让台湾及其附属岛屿。

124年后,这场战争的失败仍然让我们兴奋不已。如果当时我们“战斗到底”,会有更好的结果吗?让我们恢复1894年的中日战争,看看是否有可能继续战斗。

中日战争

军队:在第一次世界大战中,暴徒很难战斗。

1894-1895年中日战争前,李鸿章给光绪皇帝写了一封信,统计了中国北方的军事力量。中国军队具有现代战争能力,在北洋港口要塞驻军共有53281人,士兵人数较少。他们中的大多数是要塞的卫戍部队,只有25,000人可以被转移用于运动战。战前,日本军队组建了7个野战师,兵力为12万人。

在1894-1895年的中日战争中,淮军主力在朝鲜辽东战场多次被击败。停战期间,日军的战线已经指向辽西的重要城市锦州。如果战争继续下去,日本军队必然要进行第二阶段的作战,即直隶平原作战。当时,华北平原有八旗部队14万多人,绿营有4万多人。甲午战争后,全国也向华北派遣了大量援军,共计100多个营,约6万人。

淮军

这样,清军在数量上占了上风。但是还有另一种算法,那就是战斗力标准。

1894-1895年甲午战争后,曾被朝廷看中的盛骏淮军遭受了许多挫折。当时,朝廷有湘军的声音。清廷还任命湘军老兵刘坤一负责关外战争,并任命湖南巡抚吴大成率领湘军到辽东防御敌人。

清军走向战场

然而,在太平天国战争后,湘军被彻底消灭了。这时,湘军被前湘军将领重新招募。1895年冬天,这群湘军来到辽东战场时,共有100多个营。然而,许多新招募的士兵甚至没有最基本的军装和枪支。例如,湘军老兵魏广涛,3500人只有1200把枪,3人只有一把枪。

吴大成作为总司令,仍然具有现代眼光。湘军到达辽东后,并没有冲到前线。还计划进行实弹射击训练。虽然由于弹药供应困难而停止,但在同代官僚中,这已经是前瞻性的。

清军外枪队

这支受到政府和人民信任的湘军,在与日军的战斗中是一个惊喜。1895年海城反击战可以说是1895年中日战争中清朝最大的一次反击战,尤其是对海城的第四次反击战。吴大叔集中6万余名清军主力向海城发起进攻,但清军仅过了几个小时就撤退了,最后以数百名清军和两名日军死亡告终。

这时,海城的日军只有不到十个旅,满员不超过一万人。可以看出,双方之间有很大的差距。根据战后双方的战争损失统计,清军损失19,000人,日军在整个战争中死亡6,445人。但是大多数日本人的死亡是非战斗减员造成的。例如,1894年,仅日本陆军第22步兵团就冻伤了155人,第12步兵团冻伤了150人。

战争期间,清军俘虏了近8000人,而日本军队基本上没有俘虏。如果日军开始在直隶平原作战,很难想象那些在和平年代已经丧失战斗力的绿营和八旗子弟能够抵挡日军的猛烈进攻,新招募的暴徒更难有所作为。继续战斗的结果只会导致类似于未来庚子事变中首都陷落的痛苦结局。

被俘的清军

海军:总比没有强

到1894年中日战争结束时,北洋海军已经在阿哈瓦被彻底消灭。此时,华南也有南亚海军和广东海军的舰队。然而,这些海军师无法与当时的日本联合舰队相比。虽然南洋海军战舰装备有巡洋舰和其他战舰,但这些战舰都是早期未受保护的巡洋舰。如果这些战舰被迫与日本军队的最新船只作战,结果只会是一边倒的屠杀。

南阳海军师最令人绝望的是其人员素质。它的大部分军官都是海军学校的毕业生,在北洋政府挑选他们之后,他们的资历很差。这群军官的目标是十年前在中法战争中击沉他们的战舰。

北洋海军

广东海军也是现代海军,但其三艘最有效的巡洋舰“广甲号”、“广乙号”和“广丙号”已经转移到北洋海军,随着北洋海军的彻底歼灭,成为日军的战利品。所以当北洋水师被消灭时,清水师没有多少战斗力。

金融:贫困

甲午战争爆发前,清朝的财政状况并不紧张。光绪十七年(1891年),年收入超过8698.2万英镑,年收入约为7936.2万英镑,盈余巨大。甲午战争后,清政府也千方百计增加军费。清政府通过各种方式筹集了6092万元,其中军费支出4465万元,战争结束时还剩1654万元。

许多人看到剩下的一千六百万两,会认为我们还有能力继续战斗。但是日本的战争资源远比我们丰富。战争期间,日本国内筹集了2.5亿日元或1.7857亿两白银,几乎是清政府筹集资金的三倍。这时,日本仍然有很多钱,完全有能力战斗。应该指出,日本的2.5亿元只是国内筹资,没有向国际社会借钱。

当时,清朝从英国、德国和其他国家借了多达3200万英镑的外债。可以说,战争达到了这么高的水平,虽然账面上有1652万两银子,但事实上清政府已经负债累累,钱花光了。

晚清大臣

胜利和失败是有根据的。

袁世凯全程见证了中日战争,战后他这样评论道:“这次军事事件不是受小夜曲的影响,而是受麻木不仁、软弱无能的影响。尤其是它的病人,在于军事系统人员过多、权力划分、纪律松弛,无论如何鼓励他们,他们都不能成为克制的老师。袁世凯认为中国的失败是制度上的失败,这是很有见地的。

与日本相比,清朝不仅军事实力薄弱,而且在“古代”国家和现代国家之间存在巨大差距。战前,日本金融体系可以发行债券,为军事建设和战争筹集资金。然而,保守的清政府对现代金融和金融知之甚少。19世纪末,它仍然量入为出,无法筹集资金。

占领清军城的日军

战前,日本军队对清朝军队进行了细致的调查,对中国军队的实力了如指掌。然而,清政府没有进行任何系统的情报收集,导致战争处处被动。在军事层面,日本陆军将领大多由系统的军事学校训练,并由现代军事理论武装。然而,清军将领的战术观念仍然停留在太平天国时期。虽然清军中有勇敢的人,但他们只是血战中的勇士,很难在大规模的现代战争中发挥作用。

在现代工业水平上,两者之间的差距也很大。1893年中日战争之前,日本有3019家工厂,工人超过10人,其中675家使用蒸汽动力。工人人数是38万。这条铁路长2039.6英里,有11万吨蒸汽动力船只。日本实现了资本主义的现代工业化。同时,中国有24家国营工业企业,只有100多家私营工业企业。

清军

在国家动员层面,中国和日本甚至更不一样。战争爆发后,日本在国内迅速动员起来,大量的人以日本军人(杂工)的身份参军或进入战场。中国下层人民对战争漠不关心。甚至参军的军官和士兵也是一群暴徒,对国家一无所知。清政府的上层官僚为了自己的利益互相争斗,互相破坏。在阿哈瓦战役的关键时刻,山东巡抚李秉恒为了自身利益,扣留援军营救阿哈瓦。

1894-1895年中日战争的胜负不仅是在战场上决定的。落后腐朽的清王朝和正在崛起的日本的国力对比,早已为战争的结束奠定了基础。

北京11选5投注 台湾宾果app 巴黎人官网 山东群英会开奖结果 500万彩票网

© Copyright 2018-2019 osabrentes.com 文明新闻网 Inc. All Rights Reserved.